Alles oor narsistiese mense

Tevrede

• Narsisme noodsaaklik lees
• Rationalisering van manipulasie: die dinge wat ons vir 'n narsis doen

In my vorige pos oor narsisme het ek Josh Miller, Ph.D. - professor in sielkunde aan die Universiteit van Georgia, en 'n kenner van narsisme - voorgestel wat my versoek om hom te ondervra genadiglik aanvaar het. Ek het hom 'n verskeidenheid vrae gevra oor die gewildheid van narsisme, grandiose narsisme en die verband daarmee met psigopatie, die verhouding tussen selfbeeld en narsisme, en meer. In die pos van vandag bied ek die tweede deel van my V&A aan.

Emamzadeh: Wat beteken die etiket patologiese narsisme beteken? Verwys dit na 'n vorm van narsisme wat voldoen aan die kriteria vir narsistiese persoonlikheidsversteuring (dit hou verband met disfunksie en gestremdheid)? Indien wel, is daar iets soos aanpasbaar of gesondnarsisme ?

Miller: Ek weet nie om eerlik te wees nie, aangesien dit nie 'n term is wat ek self gebruik nie. Ek sou aanneem dat dit bedoel is om narsisme aan te dui wat in die breër verband hou met nood en gestremdheid en dat dit 'n groter skaal in die selfregulerende prosesse wat met narsisme verband hou, beteken. ¹ Ek hou nie van die idee dat daar verskillende soorte narsisme is nie - patologies vs. 'N Mens kan min of meer ernstig wanordelik wees vanweë die dimensies van narsisme of 'n kombinasie. Gesonde narsisme, as dit bestaan, sou waarskynlik beteken dat 'n mens meestal 'n bietjie verhewe is oor grandiose narsisme, maar dat dit nie soseer 'n gebrek ly aan belangrike funksionele terreine nie (byvoorbeeld romanse; werk). Aan die ander kant word kwesbare narsisme nooit as 'gesond' beskou nie, omdat dit 'n aansienlike en deurdringende negatiewe affektiwiteit en 'n laer selfbeeld bevat, en dus grotendeels sinoniem is met die noodkriterium wat 'n kritieke aspek van geestesversteurings is.

Emamzadeh: Goed, ek wil graag 'n bietjie van onderwerp verander en u vra oor opsetlikheid in narsisme. 'N Klasmaat het eenkeer geskerts:' As 'n depressiewe persoon sê: 'U gee glad nie om vir my nie', neem ons aan dat dit die siekte is wat praat; As 'n narsis dieselfde sê, aanvaar ons dat die boodskap 'n berekende en kwaadwillige poging tot manipulasie is. " Is u van mening dat daar 'n fundamentele verskil is in terme van die opsetlikheid van gedrag, tussen narsistiese persoonlikheidsversteuring en ander geestesgesondheidstoestande (insluitend ander persoonlikheidsversteurings)?

Miller: Dit is spekulatief, maar my eie mening is dat ons geen goeie bewyse het om aan te dui dat die een min of meer opsetlik of met voorbedagte rade is as die ander in terme van die gedrag nie. Ek sou beweer dat depressiewe en narsistiese individue sulke stellings kan maak uit 'n ware persepsie dat 'n belangrike ander nie omgee nie, sowel as om sulke uitsprake te maak om dieselfde persoon op te staan ​​om meer te kry van wat nodig is (bv. aandag, ondersteuning, ens.).

Emamzadeh: Interessant. Hoe gaan dit met selfbewustheid in narsisme? Ek het opgemerk dat hy of sy soms optree, soos wanneer 'n narsistiese persoon se mededingendheid of begeerte na mag gestimuleer word, of tydens episodes van narsistiese woede, op 'n manier kan optree wat selfs diegene wat hierdie persoon hoog ag, beskadig. Na u mening, hoeveel insig en bewustheid het mense met 'n hoë kliniese vlak van narsisme oor hoe hul gedrag ander beïnvloed?

Miller: Die kliniese kennis is lankal dat individue met persoonlikheidsversteurings nie veel insig in hulself het nie. Sommige van ons werk en ander het dit bevraagteken deur te toon dat selfverslae van narsisme, psigopatie en ander patologiese eienskappe redelik goed met informante verslae ooreenstem. In werklikheid kom hulle bymekaar met informante -verslae in dieselfde mate as wat 'n mens vind vir normale persoonlikheidstrekke soos neurotisme, aangenaamheid en ekstraversie. En as hulle nie baie goed bymekaarkom nie, kan die gebrek aan konvergensie meer verskil wees as 'n gebrek aan kennis. Dit wil sê, as u eerder vrae stel in 'n meta-persepsie-formaat (selfverslag: ek glo ek verdien spesiale behandeling; meta-persepsie: ander dink ek glo ek verdien spesiale behandeling), kry u dikwels 'n beter ooreenkoms met informante. Hierdie hoër ooreenkoms kan beteken dat narsistiese individue weet hoe hulle deur ander gesien word, maar eenvoudig nie saamstem met die evaluering van die persoon nie. Ander werk dui daarop dat narsistiese persone hulself so genuanseer het dat hulle verstaan ​​dat hul selfpersepsie meer positief is as ander se persepsies van hulle, dat ander geneig is om mettertyd minder van hulle te dink en dat hulle 'n mate van bewustheid het dat hulle antagonistiese eienskappe (bv. grandiositeit, gevoelloosheid, aanspraak) veroorsaak 'n mate van verswakking.

Dit is nie om te ontken dat narsistiese individue ander pyn en lyding veroorsaak nie, insluitend diegene wat hulle selfs waardeer en van hou (byvoorbeeld romantiese vennote; vriende; familielede), soos hulle dikwels doen. In plaas daarvan kan ek redeneer dat hierdie gedrag moontlik nie heeltemal voortspruit uit 'n gebrek aan insig nie, maar eerder die affektiewe en gedragsreaktiwiteit wat die waargenome ego -bedreiging kan volg, die belangrikheid van status, hiërargie en dominansie vir narsistiese individue, en 'n algemene verminderde gehegtheid aan ander wat hierdie gedrag meer waarskynlik maak.

Emamzadeh: Dit gee beslis 'n meer komplekse prentjie van narsiste. Wat ook al die motivering is, is narsistiese gedrag natuurlik nie bevorderlik vir goeie verhoudings nie. In kliniese literatuur is narsisme gekoppel aan beduidende gestremdheid (byvoorbeeld in romantiese en werksverhoudings). Selfs kenmerkende narsisme hou verband met 'n "selfgesentreerde, selfsugtige en uitbuitende benadering tot interpersoonlike verhoudings, insluitend spel, ontrouheid, 'n gebrek aan empatie en selfs geweld" (p. 171). ² Wat is die nuutste terapeutiese opsies vir die behandeling van narsisme? Kan narsisme suksesvol behandel word met behulp van psigoterapie?

Miller: Ongelukkig is daar tans geen empiries ondersteunde behandelings vir narsisme nie - dus wat hierna volg, is spekulatief van aard. In die algemeen is dit relatief minder waarskynlik dat 'n mens baie "suiwer" gevalle van grandiose narsisme in kliniese omstandighede gaan sien, tensy dit deur die hof vereis word. Dit beteken dat die narsistiese individue wat die waarskynlikste in kliniese omgewings gesien sal word, meer kwesbare narsistiese aanbiedings gaan hê (bv. Depressief, angstig, egosentries, wantrouig, geregtig). Aangesien kwesbare narsisme geweldig oorvleuel met borderline persoonlikheidsversteuring (BPD), is dit moontlik dat sommige van die empiries ondersteunde behandelings vir BPD vir eersgenoemde kan werk (bv. Dialektiese gedragsterapie of DBT; skema-gefokusde terapie). Oor die algemeen dink ek dat 'n mens moet verwag dat beduidende verbetering 'n relatief lang terapie sou verg, gegewe die belangrikheid en uitdagings om 'n verhouding met narsistiese pasiënte te ontwikkel. ³ Dit is my eie mening dat individue met meer eksternaliserende afwykings (bv. Gestremd maar nie noodwendig benoud nie) kan baat by die fokus op wat hulle as gevolg van die siekte verloor het, as 'n manier om verandering te motiveer. Dit wil sê, ek is nie seker hoe maklik dit is om empatie te leer en te verander nie, maar ek dink pasiënte kan byvoorbeeld erken dat hul narsistiese eienskappe hul status en prestasie op die werk negatief beïnvloed het en nuwe strategieë leer om die gedrag te verminder het hierdie uitkomste veroorsaak by die werk, waaroor hulle wel omgee (bv. om nie 'n promosie te kry nie). In ons nuwe boek oor antagonisme ⁴ (Miller & Lynam, 2019), wat ons as die kern van narsisme en psigopatie beskou, was ek en Don Lynam gelukkig om verskeie geleerdes te laat skryf oor hoe 'n mens veranderinge in so 'n domein vanuit verskillende perspektiewe kan aanbring, insluitend kognitiewe gedrags-, motiveringsonderhoudvoering , psigodinamies en DBT.

Narsisme noodsaaklik lees

Rationalisering van manipulasie: die dinge wat ons vir 'n narsis doen