America's Gun Culture: verliefdheid, fetisj of vloek?

Ek het vanoggend wakker geword van die nuutste nuus van nog 'n skietery met verskeie slagoffers.

Mense is (nogmaals) geskok, so ons troos ons dat dit ten minste nog nie 'ho-hum, meh' nuus geword het nie. Maar hoe gereeld moet hierdie tragedie plaasvind voordat ons die slagoffers en onsself eer deur hierdie Amerikaanse sosiale kwaadaardigheid uit te wis?

Ek immigreer 26 jaar gelede na die Verenigde State, waar ek 'n professionele geleentheid gebied is. Ek was opgewonde daaroor om na 'n land te gaan wat idealisme verteenwoordig het en miljoene immigrante 'n teken van verwelkoming was. Ek was ook versigtig omdat Amerika berug geraak het oor sy 'geweerkultuur', maklik beskikbare wapens en ammunisie en gereeld skietery en moorde.

Dit was verbasend dat daar in my eerste week hier 'n skoolskietery in my nuwe tuisdorp was en ek 'n vooraf gereelde lesing oor "Geweld in Amerika" sou hou. Ek het gewonder of dit bloot serendipiteit of onheilspellende sinchronisiteit is. Vinnig vorentoe na die huidige, en in elk geval, geweergeweld in hierdie land is nog erger. Nêrens anders ter wêreld nie, behalwe vir die slagvelde en oorlogsgebiede, is daar 'n land met 'n onrusbarende aantal beserings en sterftes as gevolg van vuurwapens.

Hoe is dit moontlik dat hierdie unieke land, met sy benydenswaardige vryhede en prestasies, sy ontdekkings in die wetenskappe, sy kreatiwiteit in die kunste en briewe, sy ontsaglike opbrengs en rykdom, sy merkwaardige opvoedingsinstellings en rekordgetal Nobelpryswenners, 'n geweer het die sterftesyfer veroorsaak het, ver bo enige vergelyking met ander beskaafde lande?

Die volgende statistieke is geldig en verifieerbaar, maar tog byna ondenkbaar: Daar was verlede jaar 35 000 geweerverwante sterftes in die VSA. Amerikaners is 10 keer meer geneig om deur gewere doodgemaak te word as mense in alle ander ontwikkelde lande. Die Amerikaanse wapenverwante moordsyfer is 25 keer hoër, en die selfmoordsyfer 8 keer hoër as in enige ander land met 'n hoë inkomste. Die VSA besit die helfte van alle gewere ter wêreld, met burgerlike eienaarskapskoerse in die stratosfeer in vergelyking met ander ontwikkelde lande.

Jammer om te sê, ons onthou met rillings die name van skole wat die tonele van massaskietery die afgelope paar jaar was: Sandy Hook; Columbine; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Genoeg gehad? Ek sou maklik nog vele meer kon noem, maar dit sou 'n te pynlike taak wees, met 'n te swaar hart.

Het ons niks geleer nie? Ek vra, want in 46 weke hierdie jaar tot dusver was daar reeds 45 skoolskieterye en 369 massaskieterye in hierdie land, almal met hartverskeurende persoonlike en familieverhale.

Ek kan dus vir my lewe nie verstaan ​​nie, “Waarom gebeur dit ?!” en 'Waarom net in Amerika?'

Hoekom ...?

• Is gewere so maklik hier beskikbaar?
• Is politici so huiwerig om die beskikbaarheid/toeganklikheid van gewere te reguleer en te beheer?
• Is daar soveel wetgewers in die swaai (en sak) van die National Rifle Association (NRA)?
• Is die tweede wysiging (wat die bewapening van milisies moontlik maak) so gevestig in die Amerikaanse psige? (Hoe dan ook, hou die wysiging nie, maar voeg regulasies by om te voorkom dat wapens in die hande van kinders of geestelik versteurde, gewelddadige, rassistiese of ander gevaarlike individue val?)
• Word semi -outomatiese of slagveldwapens openlik gekoop en verkoop, en in die besit van alledaagse burgers?
• Moet daar aktiewe opleiding wees vir kinders in laerskole, middel- en hoërskole en kolleges vir beskerming teen die 'volgende skieter' wat opdaag? (Dit is minder bewusmakend en beskermend as wat dit bang maak en paniek veroorsaak.)
• Is dokters, epidemioloë en ander wetenskaplikes verbied om federaal gefinansierde navorsing oor wapengeweld na te streef, hoewel dit 'n ware epidemie van openbare gesondheid en 'n sosiale tragedie is?

As psigiater kan ek met selfvertroue sê dat dit nie die geval is dat ons 'n hoër voorkoms van geestesongesteldheid het nie. Waarom het ons soveel gewere en skieters? Is dit 'n produk van ons tweede wysiging? Ons geskiedenis van die Wilde Weste? Is dit ons aanbidding van individualisme? Ons antipatie teenoor die regering se beheer en regulasies?

As dit waar is dat gewere mans (baie meer as vroue) veiliger, kragtiger of miskien meer viriel laat voel, waarom is dit dan slegs in Amerika geldig? Waarom is dit dan nie die geval met mans in Engeland, Swede, Kanada, Duitsland, Israel, Japan, China, Frankryk, Suid -Afrika of Australië nie?

Ons kan natuurlik nie alle skietery voorkom nie, maar daar is sterk bewyse dat ons die getalle van hierdie tragiese gebeurtenisse dramaties kan verminder. In lande wat streng regulering van vuurwapens ingestel het, was daar 'n beduidende afname in die voorkoms van massa- en individuele moorde en die voorvalle van selfskade en gesinsgeweld deur gebruik te maak van gewere.

Maar nie in Amerika nie.

'Net in Amerika' word vroeër met verwondering en ontsag gesê. Die Verenigde State het onlangs om baie redes toenemend in stryd geraak met vorige bondgenote en progressiewe lande. Die wydverspreide, onbeheerde misbruik van wapens hier is slegs een van die vele vernederende aspekte van ons land se onlangse gedrag. Hierdie betreurenswaardige deel van ons kultuur het ons beleefdheid en deernis en ons eens inspirerende leierskapsposisie aansienlik verminder.

Ons is beslis beter as dit.

As burger vind ek ons ​​situasie met geweld teen wapens as afgryslik, ondenkbaar, immoreel, gevaarlik, onverdedigbaar en gewetenloos. Dit is ook verleentheid, skande, demoraliserend en vernederend.

Die belangrikste is dat ons hewige geweergeweld onnodig en voorkombaar is.