I-dosering: Digitale middels en Binaurale slae

Vergeet die mediese dagga -apteke wat op elke straathoek in Kalifornië en Colorado verskyn. Daar is 'n nuwe dwelm in die stad: dit word Idozer genoem.

Eenvoudig gestel, i-dosering is die poging om 'n "hoë" middel van die middel te bereik deur na spesiaal vervaardigde geluide en musiek te luister. Verskaffers van hierdie nuwe mark vir "legale middels" beweer dat verskillende "digitale opnames van medisyne" die euforiese effekte van dagga, antidepressante voorskrifmedisyne, LSD, ekstase, kokaïen kan simuleer ... as Keith Richards dit probeer het, het hulle 'n liedjie daarvoor.

Maar regtig, Idozer (of I-doser soos dit ook bekend staan) is 'n uiters ou "dwelm" in 'n nuwe verpakking. En asem rustig, my mede -ouers - omdat dit nie regtig 'n dwelm is nie - dit is binaurale klopterapie.

In 1839 het Heinrich Wilhelm Dove ontdek dat twee konstante klanke, wat op effens verskillende frekwensies in elke oor gespeel word, veroorsaak dat die luisteraar die geluid van 'n vinnige maatslag waarneem. Dove, wat hierdie verskynsel 'binaural beats' genoem het, het gehelp om twee eeue wettige navorsing te begin en, soos byna altyd gevolg deur opwindende empiriese studie, geldgrypende pseudowetenskap.

Eerstens die feite: Binaurale klopterapie is in kliniese omgewings gebruik om gehoor- en slaapsiklusse te ondersoek, verskillende breingolftoestande te veroorsaak en angs te behandel.

Maar daar is meer kontroversiële (durf ek twyfelagtige bewerings) wat verband hou met binaurale slae: verhoogde produksie van dopamien en beta-endorfien, vinniger leertempo, verbeterde slaapsiklusse, en ja, as u in minder wetenskaplike gemeenskappe grawe, soos, o, MySpace en Op YouTube vind jy kinders wat vir mekaar sê dat "ou, die maatjies maak jou heeltemal hoog."

As u deur 'n Brookstone- of Sharper Image-winkel in u plaaslike winkelsentrum gedwaal het en opgemerk het dat slaapterapie of 'breinbeheerder'-toestelle te koop is, is dit net 'n hoër middelklas,' moet ek ophou dink aan my 401 (k) 'weergawe van dieselfde digitale middel wat die nuwe produksie van slinkse i-doseringswebwerwe aan tieners bied.

Is dit 'n regte middel? Waarskynlik nie.

Is daar 'n goeie kans dat u in die komende weke meer hieroor sal hoor namate die media en die maklik opgewonde publiek in 'n vinnige, dissonante frekwensie-waansin beland? Ja, heel waarskynlik.

Is dit 'n teken dat tienerkultuur steeds geobsedeer is deur eksperimenteer met dwelms en veranderde toestande - en aktief soek? Jy wed.

Met al die werklik gevaarlike dwelms wat u kinders beskikbaar het, plaas ek Idozer vir eers op die lys met lae prioriteite. Maar as u agterkom dat u tiener opgehou het om na die Tokyo Hotel of Timbaland te luister en na 'n pienk geraas te luister, is dit miskien tyd vir 'n volwasse dialoog oor die bron van hul motivering.

Of u kan net in hul iTunes-snitlys sluip en Pink Floyd se Atom Heart Mother oplaai, want werklik dwelm-geïnduseerde musiek kan genoeg wees om iemand reguit te skrik.

Probeer u om te gaan met 'n kind wat van 'n digitale dwelm hou? Is u 'n binaurale junkie wat Elvis Costello en Digital Underground meng vir 'n oplossing? Gee 'n opmerking hieronder.

Kopiereg Ron S. Doyle