Wette van menslike gedrag

Ek praat nou die dag met 'n man met 'n fisiese agtergrond. Hy het gesê dat hy baie lief is vir die veld van sielkunde, maar het kommer uitgespreek oor die feit dat dit, anders as fisika, ''n sagte wetenskap' 'is wat geen universele wette het nie. Wel, ons het nie tyd gehad om daarby in te gaan nie - maar in werklikheid, terwyl ek eintlik met hierdie sentiment saamgestem het, het ek dit nie meer nie. My waardering vir die evolusionêre perspektief in die sielkunde het dit in my gedagtes heeltemal verander, aangesien ek die afgelope twee dekades dieper in die veld ingegaan het.

Die basiese stelling van evolusie is eintlik 'n universele wet en logiese truisme. Die bekende evolusionêre bioloog George Williams (1966) stel dit so: Evolusie is niks meer as 'n "statistiese vooroordeel in die koers van die voortbestaan ​​van alternatiewe nie." Evolusionêre sielkundiges neem hierdie redenasie en pas dit toe op ons begrip van gedrag. As sodanig dink evolusionêre sielkundiges altyd aan die prosesse wat ons bestudeer as 'n paar basiese natuurwette.

Hier omlyn ek twee van die mees basiese idees op die gebied, omskryf as wetenskaplike wette met afgeleide beginsels wat volg.

2 Basiese sielkundige wette

Vanuit die evolusionêre perspektief is daar in werklikheid baie wette wat menslike gedrag onderlê. Twee van die mees basiese hou verband met 'gedragsaanpassings' en 'evolusionêre wanverhouding' (wat uiteindelik almal afgelei is van die wet van natuurlike seleksie , wat eenvoudig verklaar dat die eienskappe van organismes wat relatief geneig is om natuurlik gekies te word, meer geneig is om in die toekoms te bestaan ​​in vergelyking met alternatiewe eienskappe). Belangrik, weereens, is dit slegs 'n deelversameling van die vele wette wat evolusionêre sielkundiges as onderliggende menslike gedragsverskynsels gedokumenteer het.

Wet #1: Gedragsaanpassings is Darwiniese aanpassings, en soos enige Darwinistiese aanpassings, dien dit uiteindelik die funksie om die waarskynlikheid van oorlewing en/of voortplanting te verhoog.

A gedragsaanpassing is 'n sielkundige eienskap wat natuurlik gekies is en 'n spesie gekenmerk het omdat dit gehelp het om die voortbestaan ​​en/of voortplanting van individue in die spesie wat die aanpassing onder voorvaderlike omstandighede vertoon het, te verhoog (sien Geher, 2014). Alhoewel dit baie moeite verg om die bestaan ​​van 'n gedragsaanpassing, met die regte data-insamelingsprosesse, en baie bloed, sweet en trane wetenskaplik te dokumenteer, kan dit gedoen word (sien Schmitt & Pilcher, 2004).

Oorweeg die feit dat mense regoor die wêreld babas se gesigte onweerstaanbaar oulik vind (sien Kringelbach et al., 2016). Wel, dit is 'n gedragsaanpassing. Voorvaders wat hierdie gesigte oulik gevind het, het meer geneig om positief aandag aan hul babas te gee. En dit sou gelei het tot 'n toename in die waarskynlikheid dat babas suksesvol sal oorleef en uiteindelik kan voortplant - hierdie eienskap (om positief op babagesigte te reageer) in die toekoms oorgedra word.

Die breër punt is dat gedragsaanpassings 'n wettige pad volg wat die Darwinistiese logika volg. As 'n gedragsproses of patroon gedokumenteer kan word dat dit werklik 'n Darwinistiese aanpassing is, dan weet ons met wettige vertroue verskeie dinge oor die proses of aanpassing: Ons weet dat dit die gevolg is van 'n evolusionêre proses, soos natuurlike seleksie. Ons weet dat dit gemiddeld die waarskynlikheid van die voortbestaan ​​en/of voortplanting van ons voorouers verhoog het. En ons weet dat dit in 'n sekere hoedanigheid bestaan ​​in verskillende bevolkingsgroepe (want dit is hoe aanpassings verloop). Ons ken die funksie daarvan, en ons kan hierdie kennis oor die aanpassing gebruik om allerhande wetenskaplike voorspellings wat daarmee verband hou, te maak.

Ons kan dus dink aan die basiese idee van gedragsaanpassing as 'n wet van sielkunde.

En hierdie wet lei dus tot verskillende afgeleide beginsels wat volg. Ons kan eintlik aan die verskillende gedragsaanpassings wat deur geleerdes op hierdie gebied gedokumenteer is, dink as die afgeleide beginsels wat uit hierdie basiese wet volg, soos:

• Die menslike emosiestelsel help mense om met mekaar te kommunikeer (Ekman & Friesen, 1986).
• Gedurende die tienerjare toon mense 'n toename in gedrag wat uit intraseksuele mededinging bestaan ​​(Buss, 2003).
• Of mense 'n 'vinnige' benadering tot die lewe gebruik (vroeg en gereeld reproduseer) of 'n 'stadige' benadering tot die lewe (later reproduseer en meer aandag aan min nageslag gee) hang af van die mate waarin die vroeë omgewing stabiel is (Figueredo et al. 2008).

Dit is slegs 'n klein voorbeeld van die beginsels wat deur geleerdes op hierdie gebied gedokumenteer is. (Vir 'n meer gedetailleerde opsomming, sien my boek, Evolusionêre sielkunde 101 .) My breër punt is dat die idee van gedragsaanpassing al die kenmerke van 'n wetenskaplike wet het - en verskeie spesifieke aanpassings wat ontbloot is, kan nou beskou word as beginsels wat gebruik kan word om toekomstige navorsingsvrae te lei.

En dit is presies hoe die wetenskap werk.

Wet #2: Evolusionêre wanverhouding, wat bestaan ​​wanneer die moderne omgewing van 'n organisme nie ooreenstem met die voorvaderlike omgewing van die organisme nie, sal tot aantoonbare uitkomste lei.

'N Basiese uitgangspunt van Darwin se opvatting oor evolusie is dat organismes deur natuurlike seleksie gevorm is om eienskappe (beide fisies en gedragsmatig) te hê wat pas by die besonderhede van 'n spesifieke omgewing. Evolusionêre wanverhouding (Giphart & Van Vugt, 2018) bestaan ​​wanneer die organisme op 'n objektiewe manier in 'n omgewing verkeer wat nie ooreenstem met die voorvaderlike omgewings wat die evolusie van daardie organisme omring het nie. 'N Eenvoudige voorbeeld sou gevind word as u 'n palmboom in die staat New York probeer plant het. Die plant sou die winter nie oorleef nie. Dit is omdat die aanpassings van die plant by meer gematigde toestande pas; sy voorouers het onder gematigde omgewingstoestande ontwikkel.

Die idee van evolusionêre wanverhouding is 'n afgeleide van die basiese wet van natuurlike seleksie. En dit dien as 'n wetenskaplike wet, gebaseer op logiese bewerings. Verder, soos die geval is met die wet van gedragsaanpassings, kan ons aan die basiese wet van evolusionêre wanverhouding dink dat dit lei tot verskillende spesifieke afgeleide beginsels wat gedokumenteer is, insluitend:

• Moderne menslike smaakvoorkeure is aangepas vir voorvaderstoestande waarin droogte algemeen was, en dit stem nie ooreen met moderne toestande, waar baie soorte verwerkte voedsel algemeen voorkom nie, en droogte is skaars (Keefe et al., 2006).
• In moderne menslike omgewings is mense meer daartoe in staat om gedeïndivideerde gedrag aan te gaan as wat tydens die grootste deel van die menslike evolusie waar was. En as mense geïndividualiseer word, is hulle meer geneig om anti-sosiale gedrag aan te gaan (Figueredo et al. 2008).
• Onder voorvaderlike omstandighede het kinders in gemengde ouderdomsgroepe vrye spel gedoen en nie aan formele onderwysstelsels deelgeneem nie. Moderne onderwysstelsels pas op baie maniere nie ooreen met so 'n voorvaderlike omgewing nie (Gray, 2011).

Weereens, hierdie lys is die punt van die ysberg. Elkeen van hierdie spesifieke wanverhoudings is deur 'n verskeidenheid bronne gedokumenteer, en elkeen kan nou as 'n beginsel op sy eie beskou word, wat kan lei tot toetsbare hipoteses om nuwe vrae te stel en nuwe inligting te ontbloot oor die aard van wie is ons.

Bottom Line

Sommige mense dink nog steeds dat sielkunde 'n 'sagte wetenskap' is sonder 'wette' wat die werk in ons veld lei. Alhoewel dit in die verlede moontlik was, was die huwelik van sielkunde en Darwin se idees oor evolusie 'n ware spelwisselaar vir die veld. Die idee van gedragsaanpassing is 'n wet in wetenskaplike sin - gebaseer op die logika van natuurlike seleksie. Evolusionêre wanverhouding, wat verskillende gedragsbeginsels kragtig gegenereer het, kan ook beskou word as 'n wetenskaplike wet, wat eweneens gewortel is in die grondslag van natuurlike seleksie. As u 'n wetenskaplike is, weet u beter as om te argumenteer met die idee van natuurlike seleksie. Danksy die evolusiebeginsels is daar wette wat ons gedokumenteer het wat die menslike gedrag ten grondslag lê. Dus, die veld van sielkunde doen basiese wette het. Die volgende keer dat iemand vir u sê dat ons 'n sagte wetenskap is, moenie bang wees om die Darwin -kaart te trek nie.

*U lees miskien hierdie gedeelte en dink dat dit goed kan wees om oor hierdie idee uit te brei en 'n breër, meer deeglike akademiese verhandeling van hierdie onderwerp te skryf, en 'n groter verskeidenheid evolusionêre sielkundige wette en hul afgeleides te beskryf. Ek sal nie saamstem nie — en verwelkom baie so 'n projek wat deur 'n geïnspireerde student of intellektuele kollega gelei word. So 'n projek sal 'n goeie tydskrifartikel en/of miskien 'n magistertesis of proefskrif wees.