Outeur: John Stephens
Datum Van Die Skepping: 22 Januarie 2021
Opdateringsdatum: 17 Mei 2024
Anonim
Welk getal van 1 tot 31 is iemand geboren, zo is zijn hele leven
Video: Welk getal van 1 tot 31 is iemand geboren, zo is zijn hele leven

Wat is bewussyn? Is dit soos 'n rekenaar in ons koppe? Sommige kognitiewe wetenskaplikes dink so, maar ander, soos die Berkeley -neurowetenskaplike Terrence Deacon, sê dat dit meer soos 'n programmeerder as 'n rekenaar is.

Ons neem elke dag baie besluite wat nie tot bewuste aandag kom nie, maar eerder effektief deur gewoonte hanteer word. Ek kon netnou kaal deur die strate hardloop, maar dit kom nie by my op nie (behalwe om my punt te illustreer). Om nie kaal te hardloop nie, is vir my 'n no-brainer. Die opsie kom nie tot bewussyn nie.

Bewuste aandag (bedink denke, wonder, ondersoek, ondersoek) is vir die hantering van onsekerhede, twyfel, dilemmas, moeilike oordeeloproepe wat te naby is om te bel, dubbelsinnige situasies wat ons ambivalensie opwek en nog nie deur gewoonte hanteer word nie.

Denke, wat emosies en konsepte insluit, is wonder of twyfel. Twyfel voel emosioneel ontstellend, soos 'n alarm wat lui: "reken nie" - met ander woorde, "nog nie 'n gewoonte nie." Hierdie ontstellende gevoel motiveer ons om 'n manier te vind om die twyfel van bewuste aandag tot onbewuste gewoonte te verwyder. Die funksie van bewuste aandag is om nie-breinaars te produseer en soveel moontlik gedrag in 'n betroubare gewoonte te programmeer, basies: "Ek het 'n app daarvoor." En ons kry baie hulp van kultuur.


Ons kulture het programme wat baie moeilike oordeeloproepe oplos. Dit word sosiale norme en wette genoem. Byvoorbeeld, alhoewel ek as 'n kleuter 'n bietjie naak straat gehardloop het, was ek maklik daaruit. Ons laai baie dilemmas in ons kulture af. "Wat moet ek doen? Wat almal doen! ”

Mense is vir hulle kulture wat vis is om te water. Ons kan nie daarsonder oorleef nie. Die seldsame 'wilde' of 'wilde' kind wat sonder kultuur grootgemaak word, is skaars herkenbaar as 'n mens. Ons is nie gebore as mensgemaak nie; ons is daarin gesosialiseer. Ons eis veel meer onafhanklikheid as wat ons het.

Boeddhiste praat soms daaroor om terug te keer na die "beginnersgedagte", die bewuste toestand wat ons as kinders gehad het. Ons kan moontlik sien hoe kultuur ons beïnvloed, maar om terug te keer na die beginner se gedagtes is 'n mite of 'n doel om daarna te streef wat ons nie kan bereik nie. Selfs kluisenaars wat heeltemal uit hul kultuur verwyder is, het nog steeds die gewoontes wat hulle in hul kultuur aangeleer het. Om twyfel aan ons plaaslike kulturele norme af te laai, is doeltreffend. Ons hoef nie alles self te bedink nie.


Wonder kan lekker wees, soos 'n bevredigende jeuk wat maklik genoeg is om te krap. Baie van ons wonder graag oor die groot prentjie of blokkiesraaisels. Maar as die insette persoonlik hoog word, word die jeuk meer soos gifloof.

Aanhoudende en deurdringende twyfel veroorsaak selfvertroue, twyfel of 'n mens het wat nodig is om twyfel op te los. Selfvertwyfeling is meer emosioneel ontstellend as twyfel, wat ons verlam en onveilig laat voel. Self-twyfel kan veroorsaak word deur 'n oorweldigende hoeveelheid min of volgehoue ​​twyfel.

Tydens COVID ondervind baie van ons baie onsekerhede. Baie van ons ou gewoontes, individueel en kultureel, werk nie so goed soos vroeër nie. Hulle word teruggeskop onder ons bewuste aandag op maniere wat baie twyfel kan veroorsaak. Dit is tye soos hierdie dat mense kan droom van 'n onvergeetlike manier om absoluut veilig en vry te voel.

Dit is waarvoor kultusse is.

Kultusse is uiters doeltreffende en effektiewe maniere om twyfel en selfvertroue af te laai in 'n samelewing wat die besluite vir ons neem. Sommige kultusse breinspoel met geweld, maar die meeste hoef nie. Mense bied vrywillig aan vir 'n breinsuiwering, aangesien suiwering die wortel is van die term vagevuur, die plek waarheen mense gaan wanneer hulle bestem is vir die hemel, maar steeds hul fooie betaal.


Cult-lede het verslap na die maksimum doeltreffendheid om sosiaal-geprogrammeerde kuberwapens te word, en verdedig hul vryheid en veiligheid deels deur ander se vryheid en veiligheid aan te val.

Alhoewel kultusse dikwels vyande van mekaar is, is hulle almal fundamenteel dieselfde. Om ten gunste van hierdie kultus daaroor te argumenteer, is soos om te argumenteer oor verskillende handelsmerke van presies dieselfde produk. Dikwels verwerp lede van een kultus mekaar vir mekaar, uit die braaipan in die vuur. Ons maak 'n ernstige fout om aandag te skenk aan die handelsmerk as dit dieselfde generiese kultusformule is om twyfel en selfvertroue in onbewuste sosiale gewoontes af te laai.

Om heeltemal vry en veilig te voel, verklaar kultiste die ekwivalent van heilige oorlog, ongeag of hulle godsdienstig of ateïs is, links of regs - dit is alles net handelsmerk. Heilige oorlog is 'n oksimoron. Dit is heilig omdat ons heiliges is. Dit is oorlog, wat beteken dat alles gaan. Geen daad te vuil vir heiliges soos ons nie.

Die formule van die Heilige Oorlog is eintlik baie eenvoudig:

My teenstanders is altyd heldhaftig.
My mededingers wat my aanval, is altyd skelm.
My oorwinnings is altyd die triomf van waarheid en deug.
My nederlae is altyd tydelike, onregverdige onderdrukking deur bose bedrieërs.
Waarvoor staan ​​ek? Absoluut alles reg en regverdig!
Waarteen veg ek? Absoluut alles verkeerd en boos.
Diegene wat meer besonderhede as dit soek, is net jaloerse, jaloerse dullards.

Hoe rasionaliseer kultiste sulke bewerings? Die antwoord is ook eenvoudig. Ons praat van kultuslede wat die Kool-Aid gedrink het, maar watter smaak? Dit is tutti-vrugtige, wat Italiaans is vir "alle vrugte", alles soet.

Cult-lede met wie ek praat, verklaar hulself as onafhanklike, kritiese denkers en sterk anti-kultus. Eintlik maak hulle aanspraak op al die deugde. As dit soet is, het hulle dit. Tutti vrugtige:

Kritiese denke? Ons is die beste.
Beleefd? Ons is die beste.
Moraal? Ons is die beste.
Patrioties? Ons is die beste.
Onafhanklik? Ons is die beste.
Godsdienstige waardes? Ons is die beste.
Eerlik? Ons is die beste.
Dapperste? Ons is die beste.
Nederig? Ons is die beste.
Breed ingelig? Ons is die beste.
Antikultiste? ONS IS DIE BESTE!
Sien jy die groot prentjie? Ons is die beste.
Alles deugsaam? Ons is die beste.

Alhoewel dit as soet beskou word, verander dit van tyd tot tyd en van kultus tot kultus, maar die tutti-vrugtige pan-deugdigheid doen dit nie. 'As dit goed is, het ons dit. As dit boos is, het ons mededingers in hierdie heilige oorlog dit. ”

Hoe regverdig 'n mens al hierdie tutti-vrugtige selfflattery? Eerstens deur sirkulêre redenasie. Byvoorbeeld, "Ek is die eerlikste omdat ek sê dat ek die eerlikste is en jy moet my glo, want ek is immers die eerlikste." Sirkulariteit alleen gee kultiste die valse gevoel dat hulle veilig en vry is. Wat ook al die deugde wat hulle self opeis, moet waar wees. Ek noem dit "Talkiswalkism" die aanname dat wat u oor u gedrag sê 'n akkurate beskrywing is en dat diegene wat u nie glo nie, net bevooroordeeld is.

Tweedens, hulle regverdig dit deur die ekwivalent van sjarme -armbande met sieraad -amulette om alle uitdagings van hul deug en gesag af te weer: Vind 'n liggewig simbool, een vir elk van die deugde wat u self opeis. Bind dit saam en dra dit as bewys van u verdienste.

Noem u mede -kommunistiese kultus 'kameraad', en dit bewys dat u ten volle verbind is tot gelykheid. Verklaar uself as lewenslank en dit bewys dat u altyd deernisvol is. Word een keer gedoop en u is al u sondes vergewe. Veroordel die een of ander mededingende kultus en jy bewys dat jy absoluut anti-kultus is.

Versier jouself in 'n armband met elke deug wat voorgestel word deur 'n snuistery daarop. Vanuit u hoë perd van pan-deugsaamheid, kan u die regte snuistery in die gesig staar van almal wat u uitdaag, watter snuistery u op die oomblik oortuig dat u die beste is. Verder is dit net betroubare geheueverlies nodig om u teenstrydighede te ignoreer.

Dit is die doeltreffendste manier om permanent veilig en vry te voel. Elke kultus bevorder dit. Dieselfde ligte sak truuks, verskillende handelsmerke.

Dit is 'n goeie begin om die truuk te sien in 'n kultus wat jy haat, maar dit bewys geensins dat jy nie in een is nie. Ons kan almal val vir wat ek noem "Vrygestel deur minagting" : "Ek haat dit as my vyand die truuk gebruik, wat bewys dat ek moontlik nie dieselfde truuk kon gebruik nie."

Kultusse is pogings om alle moontlikheid om ooit te verloor, te vermy.

Menswees beteken om te aanvaar dat daar geen ontsnapping is nie. Ons moet die veranderende werklikheid opspoor en aanpas om ons kans op verlies te verminder.

Ons Beveel Aan

Verskeidenheid van verhoudingskeuses in konsensuele nie -monogamie

Verskeidenheid van verhoudingskeuses in konsensuele nie -monogamie

Die mee te akademie e en populêre literatuur oor kon en uele nie-monogamie val in een van twee kampe. Aan die een kant, word 'n klein gedeelte van die kryfwerk geprodu eer deur diegene wat ni...
Voel u beheer in u verhouding?

Voel u beheer in u verhouding?

Krag be taan ​​in alle verhouding . Om mag te hê, beteken om 'n gevoel van beheer te hê, keu e te hê en die vermoë om on omgewing en ander te beïnvloed. Dit i 'n natuu...