Pit Bulls: Die sielkunde van ras, vrees en vooroordeel

Tevrede

• Vrees noodsaaklik lees
• 4 wenke om u angs vir die tandarts te bestry

Die sielkunde van rasse -stereotipes, vrees en vooroordeel

Stereotipes is volop oor hoe individue van verskillende honderasse altyd of byna altyd optree. Hierdie soort rasisme bereik gereeld sy pit met pitbulls. My eie ontmoetings met pitbulle was eenvormig vriendelik. Op 'n reis na Cincinnati het ek 'n pit bull by 'n vulstasie ontmoet wat eers as 'n vegter gekoop is, maar volgens die man wat hom gekoop het, blykbaar ''n wimp' 'te wees. Toe ek die man oor sy hond uitvra, het hy my vertel dat hy hom gekoop het om geld te verdien in hondegevegte, maar toe sy hond weier om te baklei - en hulle albei belaglik was - kom hy na sy hond en ander as individue en belowe om nooit met hondegevegte deel te neem nie.

As student van dieregedrag by baie verskillende spesies, was ek nog altyd baie geïnteresseerd in individuele verskille tussen lede van dieselfde spesie. Navorsers noem dit 'intraspesifieke verskille'. En omdat ek 'n goeie aantal kuilbulle ontmoet het met wie ek op baie positiewe maniere verbind het, het ek gewonder hoe hierdie honde gedemoniseer word as die gevaarlikste honde. Ek het gedink dat die storie wat hierdie honde bly teister, lank is en ek was opgewonde om die nuwe boek van Bronwen Dickey te ontvang, genaamd Pit Bull: The Battle about an American Icon (die Kindle -uitgawe kan hier gevind word). Die beskrywing van die boek lui soos volg:

Die uiters verhelderende verhaal van hoe 'n gewilde honderas die mees demoniese en vermoedelik die gevaarlikste van honde geword het - en watter rol mense in die transformasie gespeel het.

Toe Bronwen Dickey haar nuwe hond huis toe bring, sien sy geen spore van die berugte boosheid in haar liefdevolle, skugter kuil nie. Wat haar laat wonder het: hoe het die ras - geliefd deur Teddy Roosevelt, Helen Keller, en Hollywood se "Little Rascals" - bekend geword as 'n wrede vegter?

Haar soektog na antwoorde neem haar van die negentiende-eeuse hondegevegte in New York-waarvan die wreedheid die aandag van die onlangs gestigte ASPCA gevestig het-op die begin van die twintigste-eeuse filmstelle, waar pitbulle saam met Fatty Arbuckle en Buster Keaton gespeel het; van die slagvelde van Gettysburg en die Marne, waar kuilbulle presidensiële erkenning verdien het, om stedelike woonbuurte te verwoes waar die honde geliefd was, gewaardeer - en soms brutaal was.

Of dit nou deur liefde of vrees, haat of toewyding is, mense is gebonde aan die geskiedenis van die pit bull. Met onwrikbare bedagsaamheid, deernis en 'n stewige begrip van wetenskaplike feite, bied Dickey ons 'n duidelike portret van hierdie buitengewone ras en 'n insiggewende beeld van Amerikaners se verhouding met hul honde.

'N Onderhoud met Bronwen Dickey

Dit is altyd goed om van skrywers self te hoor, en ek was gelukkig genoeg om 'n onderhoud met mev. Dickey te kon voer. Op plekke is dit noodwendig redelik gedetailleerd, want sommige van die kwessies moet regtig ten volle betaal word. Ek hoop dat u die hele onderhoud sal lees, aangesien mevrou Dickey baie werk daaraan gedoen het.

Hoekom het jy geskryf Pit Bull?

Ek het geskryf Pit Bull omdat ek gevoel het dat die skaduwee van die Amerikaanse hond nog nooit volledig ondersoek is nie. Regoor Amerika was daar miljoene gesinne wat 'n normale, sonder probleme leef met diere wat die media as monsters voorgestel het, en ek wou verstaan ​​hoe en waarom hierdie stereotipe ontstaan ​​het. Wat ek geleer het, is dat die skrikwekkende beeld van die pitbul baie meer te doen het met ons eie vrese en vooroordele as met dieregedrag.

Waarom dink u dat so baie mense nie van hierdie wonderlike honde hou nie, sonder om ooit een te ken?

Ek dink H.P. Lovecraft was reg hieroor: "Die oudste en sterkste emosie van die mensdom is vrees, en die oudste en sterkste soort vrees is vrees vir die onbekende." As u gruwelike verhale oor pitbulls gelees het en u nie positiewe eerstehandse ervarings het om hierdie verhale in perspektief te plaas nie, kan die reptiele deel van u brein wat vrees moduleer, u besluite baie makliker lei. Soos ek in die boek sê, jy kan nie iemand redeneer uit iets waaroor hy nie geredeneer is nie.

Hoe versoen jy dat pitbulle verantwoordelik is vir sulke hoë frekwensies van hondebyte?

Niemand kan saamstem oor hoe die term "pit bull" gedefinieer moet word nie, wat onmiddellik 'n enorme probleem met bytstatistieke veroorsaak. In teenstelling met wat die meeste verbruikers van mediaberigte dink, verwys "pit bull" nie net na een ras nie - die Amerikaanse pit bull terrier - maar ten minste vier: die APBT, die American Staffordshire terrier, die Staffordshire bull terrier en die Amerikaanse boelie . Die bytstatistieke wat 'pitbulle' as 'een' ras 'noem, erken dit nie, wat die vergelyking ongeldig maak. Hoe kan u gespesialiseerde rasse (soos die Labrador -retriever, Duitse kortharige wyser, ens.) Vergelyk met 'n reusegroep van vier rasse wat bymekaargemaak is? Dit sou wees soos om die ongelukskoerse van die Ford Explorer, die Toyota Tacoma en alle "sedans" te vergelyk. Dit is nie 'n goeie statistiese metode nie.

Asof dit nie erg genoeg is nie, word 'n toenemende aantal generiese honde van die gemengde ras in die kategorie 'pit bull' gegooi omdat hulle groot koppe, gladde jasse of brindle-kleur het. In die woorde van een skuilveearts, "Ons het vroeër gemengde rasse se mutts genoem. 'Nou noem ons hulle almal' pitbulls '." Die nuutste navorsing oor die akkuraatheid van visuele rasidentifikasie toon dat hierdie toevallige raaiskote meer as 87% van die tyd verkeerd is.

Die rasidentifikasie van die honde wat in mediese bytverslae verskyn, word nooit deur onafhanklike bronne geverifieer nie. Mediese beroepslui laat die pasiënt of die pasiënt se voog oor om die papierwerk in te vul oor watter hond verantwoordelik is, en mense het dikwels geen idee watter soort hond dit was nie. As ek deur 'n Amerikaanse Eskimo -hond gebyt word, maar ek nie die ras ken nie, en ek sit 'Siberian husky' op die vorm neer (want dit lyk vir my onopgeleide oog), word dit as 'n Siberiese huskybyt gelys . Dit is een van die BAIE redes waarom die American Veterinary Medical Association beklemtoon dat "hondebytstatistieke nie regtig statistieke is nie."

Vrees noodsaaklik lees

4 wenke om u angs vir die tandarts te bestry